Agenda-Setting

Was bedeutet Agenda-Setting?

Agenda-Setting bezeichnet die Fähigkeit von Medien und Kommunikatoren, durch Auswahl und Betonung bestimmter Themen zu beeinflussen, worüber die Öffentlichkeit nachdenkt. Nicht was gedacht wird, sondern welche Themen als wichtig gelten, wird so gesteuert.

Agenda-Setting im Detail

Der Begriff geht auf die Kommunikationswissenschaftler Maxwell McCombs und Donald Shaw zurück, die ihn anhand der US-Präsidentschaftswahl 1968 („Chapel Hill Study“, veröffentlicht 1972) empirisch belegten. Sie zeigten einen starken Zusammenhang zwischen der Themengewichtung in den Medien und dem, was die Bevölkerung für wichtig hielt. Unterschieden werden zwei Ebenen: Das First-Level-Agenda-Setting bestimmt, über welche Themen berichtet wird; das Second-Level-Agenda-Setting prägt, unter welchem Blickwinkel (Attribut, Tonalität) ein Thema erscheint. In der angewandten Unternehmens- und Medienkommunikation beschreibt Agenda-Setting darüber hinaus das aktive, strategische Platzieren eigener Themen und Botschaften – etwa im Interview oder in der Öffentlichkeitsarbeit.

In der Praxis wirkt Agenda-Setting selten allein, sondern im Zusammenspiel mit Framing und Priming: Erst die Auswahl, dann die Rahmung und die gedankliche Voraktivierung eines Themas entfalten die volle Wirkung. Für die eigene Kommunikationsarbeit heißt das, ein Thema nicht nur einmal anzubieten, sondern es über mehrere Anlässe, Formate und Sprecher hinweg konsistent zu wiederholen. Wichtig ist zudem die Anschlussfähigkeit an den Nachrichtenwert: Nur Themen mit erkennbarer Relevanz, Aktualität oder Konfliktgehalt werden von Redaktionen aufgegriffen. Wer diese Mechanik versteht, kann eigene Schwerpunkte gezielt setzen, statt der medialen Themenkonjunktur nur hinterherzulaufen.

Wie funktioniert Agenda-Setting?

Wirkung entsteht durch drei Hebel: Häufigkeit (wiederholte Nennung), Prominenz (auffällige Platzierung, z. B. als Aufmacher) und Konsistenz (dieselbe Kernbotschaft über mehrere Kanäle). Wer im Medienauftritt Fragen nutzt, um konsequent zum eigenen Thema überzuleiten, betreibt aktives Agenda-Setting.

Agenda-Setting – Beispiele aus der Praxis

Ein Unternehmenssprecher lenkt im TV-Interview jede Antwort zurück auf die zentrale Nachhaltigkeitsbotschaft. Eine PR-Abteilung setzt ein Fachthema durch abgestimmte Pressemitteilungen, Studien und O-Töne auf die Medienagenda. Eine Führungskraft rückt bei einer Keynote bewusst ein einzelnes Zukunftsthema in den Mittelpunkt.

Agenda-Setting: Merkmale im Überblick

• First-Level: Auswahl der Themen (Was ist wichtig?)
• Second-Level: Rahmung der Attribute (Wie wird es bewertet?)
• Vorteil: stärkt Sichtbarkeit und Deutungshoheit
• Voraussetzung: klare Kernbotschaft und Wiederholung

Verwandte Begriffe

• Themenplatzierung
• Botschaftenplatzierung
• Kernbotschaft (Key Message)
• Nachrichtenwert
• Media Relations

Sie möchten Ihre Themen im Rahmen von Medienauftritten souverän platzieren? Wir unterstützen Sie dabei mit unserem Medientraining Professional.

Agenda-Setting: Häufige Fragen

Wer hat die Agenda-Setting-Theorie entwickelt?

Die Theorie geht auf Maxwell McCombs und Donald Shaw zurück, die sie 1968 in der „Chapel Hill Study“ untersuchten und 1972 veröffentlichten.

Was ist der Unterschied zwischen Agenda-Setting und Framing?

Agenda-Setting bestimmt, welche Themen Beachtung finden. Framing legt fest, in welchem Deutungsrahmen ein Thema wahrgenommen wird. Beide wirken oft zusammen.

Wie nutze ich Agenda-Setting in einem Interview?

Indem Sie Fragen als Brücke zur eigenen Kernbotschaft verwenden (Bridging) und Ihr Schlüsselthema mehrfach, prägnant und konsistent wiederholen.

Was bedeutet Second-Level-Agenda-Setting?

Es beschreibt die Übertragung von Attributen: nicht nur, dass über ein Thema berichtet wird, sondern mit welchen Eigenschaften und welcher Tonalität – und damit, wie das Publikum es bewertet.